近年来,“Web3”无疑是科技和投资领域最炙手可热的词汇之一,它描绘了一个去中心化、用户拥有数据主权、价值自由流转的互联网新图景,吸引了无数开发者和投资者涌入,伴随着这股热潮,质疑声也不绝于耳,其中一种颇具代表性的观点便是:“Web3就是电信诈骗的新变种。” 这种说法并非空穴来风,Web3领域乱象丛生的事实确实为这一论调提供了口实,但将Web3简单地等同于电信诈骗,显然也有失偏颇,我们需要拨开迷雾,理性看待Web3与电信诈骗之间的复杂关系。

“Web3是电信诈骗”论点的现实依据

将Web3与电信诈骗联系起来,并非空穴来风,主要源于以下几个方面:

  1. 项目方跑路(Rug Pull)频发:这是Web3,尤其是DeFi(去中心化金融)领域最突出的乱象之一,一些项目方在募集了大量资金(通常通过发行代币),或者吸引了大量用户锁仓资产后,突然卷款跑路,留下“一地鸡毛”,这种行为与传统的庞氏骗局、集资诈骗高度相似,让无数投资者血本无归,严重损害了Web3的声誉。
  2. “空气币”与传销式营销:大量所谓的“Web3项目”没有任何实际的技术应用场景或价值支撑,纯粹是为了炒作和圈钱而发行的“空气币”,它们往往通过承诺高额回报、拉人头返利等传销手段进行推广,利用人们对“暴富”的渴望进行诈骗,这些项目包装精美,概念天花乱坠,但本质上是击鼓传花的游戏,最后接盘的人损失惨重。
  3. 虚假宣传与信息不对称:Web3技术本身门槛较高,普通用户难以理解其底层逻辑,一些不法分子便利用这种信息不对称,进行夸大宣传,将“去中心化”、“不可篡改”等概念曲解为“零风险”、“高回报”,诱导用户在不了解风险的情况下投入资金,这与传统电信诈骗中利用信息不对称进行诱导的手法如出一辙。
  4. 黑客攻击与安全漏洞:Web3领域,尤其是智能合约,尚存在诸多安全漏洞,黑客利用这些漏洞或项目方自身的安全疏忽,盗取用户资产的事件时有发生,虽然这更多是技术或管理问题,但也给不法分子提供了可乘之机,使得用户在Web3世界中的资产安全面临严峻挑战,间接构成了诈骗风险。
  5. “杀猪盘”迁移与变种:传统的电信诈骗“杀猪盘”也开始向Web3领域迁移,骗子通过社交平台结识受害者,逐步建立信任,然后诱导其在虚假的Web3平台或投资项目中进行充值,最终卷款消失。

Web3并非诈骗,其核心价值

随机配图
与愿景

尽管Web3领域存在上述乱象,但将其整体定性为电信诈骗,显然是以偏概全,Web3的核心思想和愿景具有革命性意义:

  1. 技术革新与互联网演进:Web3代表了互联网从“信息互联网”(Web1)到“社交互联网”(Web2)之后的又一次可能的重要演进,它基于区块链、智能合约、非同质化代币(NFT)等技术,旨在构建一个更加开放、透明、用户自主的互联网,这本身是一项具有巨大潜力的技术探索。
  2. 用户赋权与数据主权:Web3强调将数据所有权和控制权交还给用户,而不是像Web2时代那样被少数科技巨头垄断,用户可以通过数字钱包等方式自主管理自己的身份和资产,这符合互联网发展的长期趋势。
  3. 价值互联网的构建:Web3使得数字内容、数字资产可以在点对点之间进行可信、高效的转移和交易,降低了交易成本,促进了价值的自由流通,为创作者经济、数字身份、元宇宙等新兴领域提供了基础设施。
  4. 金融普惠与创新:DeFi等应用试图构建一个无需传统金融中介的开放金融体系,为全球未被银行服务的人群提供金融服务,具有潜在的普惠价值。

如何区分Web3创新与电信诈骗?

面对Web3的复杂生态,投资者和用户需要擦亮眼睛,学会区分真正的创新与披着Web3外衣的电信诈骗:

  1. 审视项目价值与实用性:一个真正的Web3项目应该有清晰的技术方案、实际的应用场景和解决特定问题的能力,如果项目只有概念炒作,没有落地应用,或者其“价值”完全依赖于代币价格的上涨,而非实际效用,就需要高度警惕。
  2. 考察团队背景与透明度:了解项目团队的背景、技术实力和过往经历,正规团队通常会公开相关信息,并保持与社区的透明沟通,匿名团队或信息不透明的项目风险较高。
  3. 警惕“高收益、零风险”的承诺:任何投资都存在风险,Web3领域尤其如此,承诺“稳赚不赔”、“月收益XX%”的极有可能是骗局,不要被暴富神话冲昏头脑。
  4. 学习基础知识,提升认知:在参与Web3项目前,主动学习相关的区块链、智能合约、DeFi等基础知识,理解其运作原理,只有具备一定的认知能力,才能更好地识别风险。
  5. 保护个人资产与信息:妥善保管好自己的私钥、助记词,不要轻易向他人泄露或授权不明网站访问钱包,对于要求转账、提供敏感信息的行为,务必多方核实。

Web3本身不是电信诈骗,它是一项充满前景的技术革新方向,代表着对未来互联网形态的一种探索,由于其早期发展阶段的不成熟、监管的滞后以及逐利资本的涌入,确实滋生了大量以“Web3”为名的诈骗活动,这些乱象如同互联网发展早期泡沫一样,是新兴事物成长过程中难以避免的阵痛。

我们不能因为存在诈骗就全盘否定Web3的价值,也不能因其技术光环而忽视其中的巨大风险,对于监管者而言,需要加快制度建设,明确监管红线,打击违法行为,保护投资者权益;对于从业者而言,应坚守技术初心,推动真正有价值的应用落地;而对于广大用户和投资者来说,则需要保持理性,提升认知,审慎判断,避免成为诈骗的牺牲品,Web3才能在去除糟粕、发扬光大的道路上,逐步走向成熟,最终实现其改变互联网的宏大愿景。