在加密货币的历史中，Luna币的数量变迁堪称最戏剧性的案例之一，它曾因“算法稳定币”机制登上风口，也因机制崩溃导致价格归零，数量从百亿级瞬间“归零”,又在重构中开启新篇章。
旧Luna：百亿供应与算法崩塌
2022年5月前的Luna（原链代币，后更名为Luna Classic，简称LUNC）是Terra生态的核心，总量最初设定为10亿枚，但通过“算法稳定币机制”与稳定币UST的挂钩，其供应量变得极度动态，当UST价格高于1美元时，用户可销毁1UST换取1Luna，推动Luna供应增加、价格下跌；当UST低于1
这一机制在2022年5月遭遇“死亡螺旋”：UST脱钩暴跌至0.1美元以下，引发大规模抛售Luna换UST，导致Luna供应量在几天内从10亿枚暴增至超过6.9万亿枚（据CoinMarketCap数据），价格从30美元跌至不足0.0001美元，市值近乎归零，旧Luna的数量“爆炸式增长”本质是机制失效的恶果,也使其成为加密史上最严重的通胀案例之一。
新Luna：1亿枚重生与数量控制
Terra生态崩溃后，社区通过投票启动了“Terra 2.0”重构方案，新Luna（简称LUNA）于2022年5月28日诞生，彻底与旧链和UST脱钩，新Luna的供应量被严格控制：初始供应量为10亿枚，其中80%分配给社区生态基金，20%归团队，且无预挖、无增发机制，未来将通过质押奖励逐步释放。
与旧Luna的“算法动态供应”不同，新Luna的数量由固定通胀模型驱动：社区投票决定通胀率，初始年通胀率为7%，每季度根据生态发展调整，旨在平衡生态激励与通缩压力，这种“可控供应”设计让新Luna摆脱了旧机制的缺陷，重新聚焦于区块链应用开发,而非稳定币锚定。
数量背后的争议与启示
Luna数量的变迁，本质是“机制设计”与“市场信心”的博弈，旧Luna因算法依赖UST的“信用锚”，在恐慌中失去信任，导致数量失控；新Luna则通过“去中心化治理”和“固定供应框架”，试图重建市场对生态的信心。
旧Luna（LUNC）虽仍有约6.9万亿枚存量，但社区通过“销毁提案”（如每次交易税销毁部分LUNC）持续减少流通量；新Luna（LUNA）则以1亿枚的“精简供应”定位，试图在DeFi、GameFi等领域寻找新价值，Luna的数量故事，或许正是加密世界“高风险与高创新并存”的缩影——机制设计需敬畏市场，而数量本身,终将服务于生态的真实价值。
