在加密货币的世界里,以太坊（Ethereum）作为第二大加密货币和智能合约平台的领导者，其每一次动态都备受瞩目。“12.15以太坊分叉”这一消息在社区中引发了广泛讨论和一定程度的波动，与以往旨在网络升级或性能优化的分叉不同，此次所谓的“12.15分叉”更多地指向了一场带有争议性的社区行动，其背后反映了以太坊生态内部分歧的复杂性。
何为“12.15以太坊分叉”？
首先需要明确的是,此次“12.15以太坊分叉”并非由以太坊核心开发团队主导的官方网络升级，以太坊官方路线图中，当前正稳步推进的是“合并”（The Merge，已实现）、“合并后分叉”（The Surge, The Verge, The Purge, The Splurge）等旨在实现以太坊2.0愿景的升级，这些升级旨在提升网络的可扩展性、安全性和可持续性，如采用权益证明（PoS）机制等。
而“12.15分叉”的提法，主要源于一部分以太坊社区成员，包括一些开发者、矿工（在PoS转型后已不再存在）及投资者，对以太坊当前发展路径，特别是“合并”后某些政策或技术方向的不满，他们计划在2022年12月15日左右，通过硬分叉的方式，创建一条新的、与以太坊主网并行运行的区块链，这条新链将保留他们认为被“抛弃”的以太坊特性，例如工作量证明（PoW）机制，或其他他们认为更能体现“去中心化”和“抗审查”理念的共识机制或参数设置。
分叉的背景与核心争议
此次争议的核心,很大程度上源于以太坊从工作量证明（PoW）向权益证明（PoS）的“合并”转型，虽然“合并”成功实现了以太坊的能源减耗，并为其未来的扩容奠定了基础，但也引发了一部分社区的强烈反对。
- PoW vs PoS的意识形态之争：支持PoW的社区成员认为，PoW机制更具去中心化特性，网络安全性由实际的算力支撑，且抗审查能力更强，他们担忧PoS机制可能导致“富人更富”的中心化趋势，以及潜在的验证者作恶风险。
- 社区治理与去中心化的边界：争议也涉及到以太坊的治理模式，核心开发团队在推动网络升级时拥有较大的话语权，部分社区成员认为这违背了区块链去中心化的初衷，希望能有更多社区直接决策的权力。
- “合并”后的遗留问题：原PoW矿工的出路、PoS机制下质押的细节、以及网络未来的发展方向等，都成为了不同利益群体争论的焦点。
“12.15分叉”可以被看作是这些不满情绪的一次集中爆发，是社区内部对以太坊未来发展方向存在重大分歧的体现。
