“国内加密货币交易所成立了吗？”这一问题，近年来一直是加密行业与公众关注的焦点，答案并非简单的“是”或“否”，而是需要结合中国对加密货币的监管政策演变、行业现状以及未来合规化方向来综合理解。
历史回顾：从“野蛮生长”到“全面清退”
中国曾是全球加密货币交易的重要市场,2017年前后，国内加密货币交易所（如OKCoin、火币、币安等）一度占据全球交易量的大部分份额，由于加密货币价格剧烈波动、洗钱风险、投资者保护缺失等问题，监管层逐步加强了对相关业务的管控。
2017年9月,中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（即“94公告”），明确叫代币发行融资（ICO）活动，并要求国内加密货币交易所停止人民币与虚拟货币之间的“法币交易”业务，同时关停虚拟货币“虚拟货币交易平台”的注册和提币功能，此后，包括OKCoin、火币在内的头部交易所陆续将业务迁至海外（如新加
2021年,中国进一步升级监管：央行等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动（包括交易所、交易撮合、衍生品交易等）属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务，同样属于非法金融活动，这一政策标志着国内对加密货币交易的“全面清退”，彻底切断了境内用户与加密货币交易所的合规连接。
现状：国内“无合法交易所”，但行业仍在探索
截至目前,中国大陆境内没有合法成立的、面向公众的加密货币交易所，任何声称“国内持牌加密货币交易所”的平台均属违规或虚假宣传，用户若参与境内所谓的“加密货币交易”，既不受法律保护，也面临资产安全、诈骗等风险。
尽管如此,加密货币行业的底层技术（如区块链）在国内仍受到鼓励，近年来，中国在“无币区块链”（联盟链、私有链）领域发展迅速，例如蚂蚁链、腾讯区块链、百度超级链等已在供应链金融、数字政务、溯源等领域落地应用，监管层对区块链技术的支持，与对加密货币交易的严管，形成了“技术鼓励、金融严控”的鲜明对比。
未来方向：合规化探索仍在继续，但短期难有突破
尽管当前政策环境严格,但关于“未来国内是否会重新开放加密货币交易所”的讨论从未停止，从国际经验看，部分国家（如美国、日本、新加坡等）通过发放牌照、明确监管框架，允许合规交易所运营，既保护了投资者，也促进了行业健康发展。
国内若要重启加密货币交易所,需解决几个核心问题：反洗钱与资本流动监管、投资者保护机制、与现有金融体系的协同，监管层对加密货币的定位仍是“特定虚拟商品”，而非“合法货币”，因此交易所作为“金融基础设施”的合规性仍不明确，加密货币的匿名性与国内金融监管的“穿透式”要求存在天然矛盾，这也是短期内难以突破的关键。
值得关注的是,国内部分机构已在探索“合规化路径”，例如针对数字资产（如NFT、元宇宙道具）的“非加密化”交易平台，或聚焦区块链技术服务的合规机构，但这些探索与传统的加密货币交易所（支持比特币、以太坊等数字货币交易）仍有本质区别。
“国内加密货币交易所成立了吗？”——答案是明确的“否”，在当前监管框架下，境内不存在合法的加密货币交易所，任何相关业务均属违规，随着区块链技术的进一步成熟和国际监管经验的积累，国内或许会逐步探索更清晰的加密货币监管路径，但短期内，“全面清退”仍是主基调，对于普通用户而言，需警惕“国内交易所”陷阱，远离非法交易，保护自身财产安全；对于行业从业者，则需聚焦区块链技术的合规应用，而非盲目追逐加密货币交易的红利。
