国际加密货币交易所BitGet发布官方公告,宣布将逐步清除中国大陆用户，这一消息在加密社区引发广泛关注，公告显示，BitGet将于指定日期停止为中国大陆地区的新用户注册，并逐步要求现有用户完成账户资产清退或迁移，此举标志着在全球监管趋严的背景下，加密交易所为应对合规压力，再次调整其业务布局。
清退原因：合规压力驱动，规避监管风险<
/h3>
BitGet在公告中明确,此次清退是“为了遵守当地法律法规及监管要求”，近年来，中国对加密货币行业的监管态度持续收紧，从2021年央行等部门联合发文明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，到各地监管部门加强对交易所、OTC商家及矿场的排查，政策红线不断清晰。
作为一家总部位于新加坡、但全球用户覆盖广泛的交易所，BitGet需在业务扩张与合规经营之间寻求平衡，尽管其未直接提及具体监管压力，但业内普遍认为，此次清退是对中国监管政策的主动响应——通过剥离大陆用户，降低在运营中可能面临的法律风险，确保其在其他市场的合规化进程不受影响。
用户影响：资产安全引担忧，迁移潮涌现
对于中国大陆用户而言,BitGet的清退意味着需要紧急处理账户内的加密资产，根据公告，用户需在规定时间内将提现至境外钱包或其他合规交易所，逾期未操作的资金可能面临冻结或无法提取的风险。
“从凌晨开始就忙着提现，手续费比平时高了不少。”一位使用BitGet三年的用户李先生表示，清退消息突然，短时间内大量用户集中提现，导致网络拥堵及手续费飙升，部分用户对资产转移到境外交易所的安全性存在顾虑，包括平台跑路风险、个人信息泄露等，加密社区中，“如何安全转移资产”“哪些交易所支持大陆用户”等话题迅速发酵，相关教程和讨论热度攀升。
行业趋势：合规化成“必修课”，交易所加速洗牌
BitGet的清退并非个例,近年来，随着全球主要经济体对加密货币监管的细化，交易所的合规化已成为行业发展的“必修课”，美国SEC对Coinbase、Kraken等交易所的诉讼持续发酵，要求其注册为证券交易商；欧盟则通过《加密资产市场法案》（MiCA）建立统一的监管框架。
在此背景下,国际交易所普遍采取“选择性收缩”策略：主动退出监管不明确或风险较高的市场（如中国大陆、伊朗等）；积极申请目标市场的牌照，强化KYC（用户身份认证）和AML（反洗钱）流程，BitGet的此次操作，正是这一趋势的延续——通过“舍小保大”，集中资源深耕合规市场，如东南亚、欧洲及拉美地区。
未来展望：监管与创新的博弈，行业走向何方？
BitGet清退大陆用户,既反映了加密货币行业在监管压力下的被动调整，也凸显了“去中心化”理念与“中心化监管”之间的深层矛盾，对于中国大陆用户而言，虽然合规交易渠道受限，但币圈“地下”OTC交易、场外交易等仍可能存在，不过伴随监管的持续高压，相关风险也将进一步放大。
从行业全局看,合规化虽短期内导致部分用户流失和市场收缩，但长期有助于淘汰不合规平台，促进行业健康发展，加密交易所或将更加注重与监管机构的沟通，通过技术创新（如隐私计算、合规审计）在满足监管要求的同时，保护用户资产安全。
对于普通投资者而言,BitGet事件再次敲响警钟：在选择交易所时，需优先考量其合规性、安全性和风险应对能力，避免因平台政策变动或监管风险造成损失，在加密货币与全球金融体系融合的进程中，唯有顺应监管、拥抱合规，才能在波动的市场中行稳致远。
