2018年是加密货币市场从狂热转向理性的一年,作为当时被誉为“以太坊杀手”的EOS，其官方价值评估始终围绕技术生态、经济模型与市场反馈展开，折射出行业早期对“高性能公链”的集体探索与争议。
从官方定位看,EOS的核心价值主张在于解决以太坊的性能瓶颈，Block.one（EOS开发公司）在2018年通过为期一年的ICO募得42亿美元（当时约合35亿美元），创下行业纪录，其白皮书提出“每秒处理百万级交易（TPS）、免除用户手续费、委托权益证明（DPoS）治理”等目标，试图构建一个支持商业级应用的基础设施，官方评估中，EOS的价值不仅体现在代币本身，更在于其“操作系统级”生态潜力——通过资源租赁模型（CPU带宽、NET网络带宽、SYS存储资源），将代币功能从“燃料”扩展为“资源凭证”，理论上可支撑大规模DApp落地。
市场表现与官方愿景存在显著落差,2018年1月，EOS价格触及历史高点23.02美元，市值一度突破100亿美元，但受整体熊市及“以太坊杀手”叙事降温影响，年末价格已跌至约2.5美元，跌幅超89%，争议主要集中在三点：一是ICO募资规模过大引发“中心化融资”质疑，尽管官方承诺将资金用于生态开发，但市场对资金使用效率缺乏透明度；二是DPoS机制被诟病“节点中心化”，21个超级节点的选举机制与去中心化精神相悖；三是测试网上线后，实际TPS与百万级目标差距明显，且DApp生态以博彩类应用为主，未能体现“商业级”价值。
官方在2018年的应对也透露出价值评估的逻辑调整,Block.one推出EOSIO 1.0版本，强调开发者工具完善，并通过EOS VC生态基金投资早期项目，试图弥补生态短板，其提出“EOS.IO软件免费，生态价值依托代币”的商业模式，将代币价值与生态繁荣绑定，而非短期价格波
回望2018,EOS的官方价值评估本质是一场“技术理想主义”与“市场现实主义”的博弈，尽管价格大幅回调，但其对高性能公链的探索（如资源分离模型、治理机制）为后续行业提供了重要参考，而官方对生态建设的持续投入，也为2020年后的EOS生态复苏埋下伏笔，这一年，既是EOS价值认知的“试炼场”，也是整个加密货币行业从概念走向务实的一个缩影。
